多数观察人士将此类金融社会主义视为应急措施——并认为这是一件坏事。
因此，包干到户意味着农业经营方式由集体经营向家庭在承包来的土地上经营的根本转变。国务院副总理李先念在1978年7－8月召开的国务院务虚会上所作的总结中指出，当务之急，是既要大幅度地改变目前落后的生产力，也要多方面地改变生产关系，改变上层建筑，改变工农业企业的管理方式和国家对工农业企业的管理方式，改变人们的活动方式和思想方式。
另一方面，它造成了广泛的寻租（rent-seeking）环境，埋下了腐败的蔓延的祸根。其次，在城市人口中，那些有才能但由于阶级成份不好或其他原因不能成为国有企业或事业单位职工的人群也有积极性从事私人经营。不过在当时进行全面改革的理论准备不足的情况下，中国党政领导采取的策略是在保持命令经济占主体地位的条件下，作出了一些变通性的制度安排，为民间创业活动开拓出一定的空间。1982年1月，中共中央、国务院发出关于农村经济政策的第一个1号文件中明确指出: 包工、包产、包干，主要是体现劳动成果分配的不同方法。摸着石头过河和双轨制的形成（1978－1983年） 启动改革的第一个行动，是十一届三中全会发动解除极左思想束缚的思想解放运动。
包干到户的基本做法是:作为土地所有者的集体（一般由村委会代表）按人口或按劳动力将土地发包给农户经营，农户按承包合同完成国家税收、统购或合同定购任务，并向生产队上缴一定数量留存用作公积金和公益金，余下的产品全部归农民所有和支配，从而取消了生产队统一经营和统一分配，交够国家的，留足集体的，剩下全是自己的。除安徽外，四川、贵州、甘肃、内蒙古和河南等地包产到户也有了相当规模的发展，并且对促进当地农业发展起到了很好的作用。物质条件保证生存，政治条件维护公平。
改革开放走过了30年，中国人也快速地富裕了起来。股市的本质是直接融资。这样，在整个股市的操作过程中，比如包装上市、划定大小非、内部原始股、同股不同价等都被设计出来了。因为贫穷对我们这个国家来讲，是祖辈挥之不去的魔咒。
他们以为股市有风险的话只不过是说说而已，国有企业怎么会骗人呢？政府怎么会让老百姓吃亏呢？再加上好赌是中国人的国民性之一，媒体又不断编造出股市造富神话，于是诱使大多数人身陷其中，终遭灭顶之灾。其实，你到村里去调查一下，就会发现，地主、富农是少数，真正的贫、下中农也是少数，并不广大。
谁能找到个股的高、低点？操纵个股的人。所有的群体事物，在任何时候，都是呈现两头小，中间大的状态。他毕业于北大历史系，后又从西南财经大学获得一个博士学位，踏入政坛，出任薄一波的秘书，随后任国务院证券委办公室副主任、证监会副主席、国家开发银行副行长。等到王益被双规了，所有的神话也随之销声匿迹了，又一场中国版皇帝的新衣也落幕了，可王益给人的思考真是无穷无尽。
这样对中国股民的身份，还是可以是大致界定一下：中产阶级。这次股灾，使股市缩水20万亿。前两年一些学者突然对社会中产阶级产生了兴趣，铺天盖地的文章颇热闹了一阵。据企业透漏，申请上市，光公关费就得花上三五千万元，而真正落到券商手里的也不过一、两千万元。
还有一位，不但自己炒股，亲戚还把钱也交给她炒股，一共投进50 多万，如今只剩下十多万了。——国金证券董事长雷波是前证监会副主席王益的秘书。
——合资投行中金公司的董事长汪建熙曾任证监会副主席。他们要想重新崛起，如果股市状况没有大的改变，用工资和经营来重新积攒，那么少说还得10 年的时间。
但是在中国设立股市的目的却是另一个样的，用众多股民的话说，就是圈钱，圈钱的目的是为了拯救、维护、运营国有企业。可最后总不免还是有一帮陈涉、吴广揭竿而起，历史再重复前一个历史的过程。造反，打、砸、抢、烧、杀，肯定与贫困的生存状况有关。还有7家公司的董事也曾在上述监管部门工作过，甚至连国外的私募基金也来聘请证监会的离职官员去任职。香港《凤凰财经》9月17日对全国股民进行了一次有5000多人的网络问卷调查。但是这应该是过了时的，或不全面的社会稳定观。
所以政策从来都是向国家、集体倾斜，个人利益比起国家、集体微不足道，是随时准备牺牲掉的。通过直接融资，把社会闲散资金及时、充分调动起来，为社会创造财富。
查出来怎么办呢？据说有一半的案件受理不开庭，或开庭不判决。据一些唱衰者预言，这还不是底，还有可能向1800或1500点进军。
所以我们不管用什么词语来表达，让国民都富裕起来应该是天经地义的。谁给他资助的呢？企业上市公司、券商、地方政府。
中国股市的问题恰恰就是这样，国家的股市被利益集团完全攫为了私有，成为了个人、集团的敛财机器。在中国地位是无所不能的，在世界钱也能通神呀。什么是保证当今社会稳定的政治条件呢 ？就是要建立起一套合乎现代人认识水平的国家政治制度，或者说就是这个社会的权力产生和治理方式必须合乎真正的民主宪政原则，否则重大社会动荡或灾难仍不可避免，二战时的德国和日本就是例子。一个社会是否稳固，与老百姓的富裕程度肯定有密切关系，古人说，仓廪实，知礼仪，英国人又说，三代富翁，才能培养出一个绅士。
都成了一家人，谁来监管谁呢？有了这样的联手关系，再买通或豢养一批不良专家学者和媒体舆论，那么中国股市想风平浪静，也不可能了。这些白领阶级应该包括政府工作人员，企业管理层人员，小、中、大学的教师、科研事业单位人员，以及外资雇员、私营企业的大小老板们。
每天望着跌跌不休的大盘，肠子都悔青了。前者是证监会，后者是机构投资者。
应该说，他们的用意是好的。我周围的朋友和熟人，没有涉足股市的少之又少。
这个前所未有的熊市，对投资者的杀伤力超过以往任何一次。谁碰上了，自认倒霉吧。由于至今还没有一个权威机构对中小散户投资者的身份做一个比较准确的调查，所以对这里的人员构成还缺乏一个清晰的概念，但可以肯定的是，能够进入股市玩一玩纯粹的货币游戏的人，绝大部分首先是衣食无忧，其次总得要有点本钱。中国人从来没有走出历史循环论，这与贫困有直接的关系，但还不是最根本的，最根本的原因还是出在政治制度和意识形态方面。
还有什么生态农业也是立案不开庭。可以这样说，谁炒谁亏，多进多亏，少进少亏，没有不亏的。
这些明显的对一般投资者歧视的政策，在中国却大行其道，也没有一个有影响的人站出来，提出异议。如今全家人还住在租来的两间破烂小房子里。
证监会已经与券商、基金公司结成紧密的关系了，接下来再看看与上市公司的关系。既然证监会与券商已经是亲戚了，那么由券商一手带大的上市公司，自然也就入伙成了一家人。